Ollantay, la obra literaria -en quechua- más mítica de los Incas, ese drama épico de amor, clases sociales y guerra que no ha hecho más que crecer en importancia con los años, da su nombre a este político peruano.

Ullanta u Ollanta significa "el guerrero que desde su atalaya todo lo ve", un nombre ¿profético? para alguien que siempre quiso incursionar en política. 

Ollanta Humala sorprendió en las elecciones de 2006: ese militar retirado que apenas un año antes había sido elegido líder del Partido Nacionalista pasó a segunda vuelta.

No ganó, pero se constituyó como líder de la oposición y ahora volverá a intentar ser el mandatario en las elecciones del próximo domingo 10.

Ollanta Humala estuvo en Madrid en 2009 y enLatino conversó con él en exclusiva.

Enlatino: Estuvo en Francia y ahora en España, ¿trabajo o placer?

Ollanta Humala: La finalidad de este viaje es fortalecer las relaciones de partido a partido con los que tienen una ideología similar, en el caso de España, Izquierda Unida.

Queríamos aclarar que el concepto nacionalista en Sudamérica es distinto al de Europa: rechazamos el que hubo en Europa en el siglo XX.

El peruano es integrador y tiene como finalidad la construcción de un estado nacional soberano que respete la identidad de cada nacionalidad de las que conforman el Perú.

¿Cómo es ser el líder de la oposición de Alan García?

He vivido como líder de la oposición en condiciones que creo que no vive el líder de la oposición en España.

Cada quince días firmando en un cuaderno en los juzgados de Lima, con mis bienes embargados, con una situación de arraigo.

He soportado eso tres años que me han tenido amarrado a la capital de Perú. Estoy en España porque he superado todo eso, he defendido mi inocencia en todo lo que se me acusó, desde antisemita hasta violador de derechos humanos.

Una de esas críticas vino de Mario Vargas Llosa, a quien usted vio ayer, ¿qué le dijo?

Él es una voz que tiene mucha importancia y recientemente ha hecho una serie de críticas al nacionalismo peruano y a mi persona hablando de que somos la peste del siglo XXI y a mí me preocupó esto porque cuando hay una peste hay que eliminarla para defender al ciudadano, entonces, ¿qué pasa si este señor que nos declara como peste llegara al poder o tuviera la capacidad de tomar decisiones?

Sentí la obligación moral de ir a hablar con él. Fue una reunión bastante distendida en la cual le hemos aclarado que el nacionalismo nuestro es producto de corrientes liberales del siglo XIX y no del siglo XX y además le hemos explicado nuestra visión de país.

Creo que él, como persona inteligente que es, ha comprendido que ha cometido un error en hacer ese tipo de críticas.

Lo importante es que nos ha conocido, que sabe que ambos queremos lo mejor para el país, ambos tenemos una idea de la importancia de las inversiones en el país. Espero tenerlo como militante.

Keiko Fujimori lidera las encuestas, ¿por qué Perú tiene la costumbre de reelegir?

Primero hay que definir quién paga las encuestas, en segundo lugar me parece prematuro andar lanzando encuestas a dos años de una contienda electoral: eso más bien refleja otros intereses.

Yo no considero que esta señora (Keiko Fujimori) sea el problema de un proyecto de cambio del Partido Nacionalista.

O sea que no es adversario...

El principal adversario es la segunda vuelta porque ahí los representantes de la derecha tradicional se unirán con el poder económico y las principales empresas de comunicación para hacer una campaña de miedo, de polarización.

Nosotros no queremos que un proceso electoral divida a los peruanos, más bien que los integre.

CHÁVEZ SIEMPRE CHÁVEZ

Hugo Chávez lo apoyó en su campaña anterior, ¿no?

Hay que precisar cuando se dice ‘el apoyo de Chávez’ que no hemos recibido ni un dólar de él.

Pero sí me presentó a la comunidad internacional en un acto público en Caracas y yo creo que el apoyo que se tiene de Brasil de Lula, de Kirchner, de Evo, uno no puede negarlo porque entre las fuerzas políticas hay afinidades.

Eso sí, quería aclarar que como país soberano no vamos a aceptar presión de nadie, aunque sabemos que en la próxima campaña electoral, Chávez será parte.

Pero los analistas dicen que esa presencia lo perjudicó...

Sí, es verdad, yo también lo reconozco. Creo que sí que me perjudicó la gran vinculación con Chávez.

Hubo errores, como la sobreexposición de él en la campaña que, como cualquier elemento externo, es un factor que pesa para el candidato con el cual lo asocian. Es cierto lo que usted dice: me afectó.