Más de 80 organizaciones rechazan el Reglamento de la Ley de Extranjería
- Denuncian que no fueron consultadas para su elaboración pese a haberlo solicitado previamente.
- Critican la ambigüedad de un texto que consideran “injusto, peligroso y restrictivo” en lugar de integrador.
- La Red ‘Por el Derecho a Tener Derechos’ y las organizaciones sociales que lo apoyan emiten un comunicado contra el Reglamento de la LOEX que ya ha sido aprobado.
Ante la aprobación del Reglamento definitivo de la Ley de Extranjería, la Red ‘Por el Derecho a Tener Derechos’ y las organizaciones sociales que lo apoyan emitieron este viernes en Madrid un comunicado conjunto manifestando su rotundo rechazo a un texto que consideran “injusto, peligroso y restrictivo” para el conjunto de la población Española.
En un mesa formada por portavoces de SOS Racismo, de la Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (FERINE), del Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos (CEDEHU) y de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), la denuncia fue conjunta ante el “cinismo” mostrado por parte del Gobierno, al cual critican por “haber perdido una oportunidad tremenda de hacer las cosas bien y legislar atendiendo a las necesidades de más del 12% de la población en España”, aseguró Víctor Sáez, portavoz de Ferine.
Nacho Murgui, de FRAVM abrió el debate denunciando que el Reglamento ha puesto en evidencia al Gobierno socialista, que prometió transparencia en la redacción de un texto que ha terminado siendo “obscurantista” y que no trabaja por la integración ni la mejora de la convivencia.
“El Reglamento no amplía derechos sino que los cercena, poniendo de manifiesto que en España una democracia a dos velocidades, dividiendo esta sociedad entre los que tienen derechos y los que no”, indicó Murgui.
UN TEXTO POCO PRECISO
Manifestaron que el Reglamento no desarrolla los derechos reconocidos en la Ley y sin embargo sí complejiza los trámites y aumenta la discrecionalidad de las administraciones públicas al aplicar multitud de conceptos jurídicos indeterminados, como por ejemplo, la exigencia de los Informes de Integración.
En este sentido, el portavoz de SOS Racismo, Lluc Sánchez, señaló que la introducción de muchas medidas jurídicas ambiguas posibilita una “peligrosa e injusta arbitrariedad administrativa”.
“Nadie sabe aún qué significa ‘esfuerzo de integración’, lo cual provocará que no habrá un criterio único para determinar quién se ha esforzado para integrarse y quién no”, aseveró.
Clara Redal, portavoz de (CEDEHU) y miembro activo de las Brigadas Vecinales de Observación de Madrid, denunció que algunas asociaciones que trabajan día a día con los inmigrantes han tenido contacto directo con la Secretaria de Inmigración y Emigración, Anna Terrón, pero que la inmensa mayoría han sido dejadas al margen en la toma de decisiones y la agenda de escritura de un Reglamento que supone la base legal que regula la situación de los extranjeros en España.
“LOS INMIGRANTES NO SOMOS MERCANCÍAS"
Finalmente, desde Ferine, recordaron que la complejización de la burocracia en trámites migratorios significará un “caos y un problema para los inmigrantes” y sacaron a la luz la injusticia diaria de los controles de identificación policial y redadas basadas en rasgos físicos “que tratan a los inmigrantes como mercancías y no como personas”.
Además de la vulneración de los derechos humanos y la dignidad de los extranjeros, “las redadas han creado un cambio en los hábitos de vida de los inmigrantes que limitan sus salidas debido al temor de ser perseguidos por la Policía y terminar siendo encerrados en Centros de Internamiento para Extranajeros”, explicó Sáez.
En suma, los miembros de la mesa, recordaron que con independencia de la intencionalidad política del texto, lo que producirá el nuevo Reglamento será un sector ciudadano más vulnerable y por tanto explotable, desprovisto de multitud de derechos.
RESUMEN DEL COMUNICADO
Los aspectos que han sido punto de partida de nuestras propuestas son:
1 Los migrantes somos personas, no mercancías.
2 Es perjudicial para la ciudadanía el aumento y la complejidad de los trámites burocráticos.
3 Este reglamento tiene el peligro de poder provocar discursos populistas racistas.
4 Una sociedad en la que no se respeta el derecho a la dignidad de las personas es una sociedad en peligro.
5 Los Derechos humanos no pueden ser ignorados.
6 La ciudadanía y en especial las asociaciones vinculadas a la migración tienen derecho a opinar y a ser escuchados.
7 Defender el derecho de los inmigrantes es defender los derechos de todos los ciudadanos.
Exigimos especialmente que el Reglamento:
1 Establezca que no se imponga la sanción de expulsión por la mera residencia y trabajo irregulares.
2 Contemple el que no sea condición indispensable un contrato laboral para la regularización vía arraigo ni para las renovaciones.
3 Con motivo de su publicación, ponga en marcha un proceso de regularización inmediata, vía arraigo o vía humanitaria, de las personas inmigrantes que viven en el Estado Español y están en situación irregular.
4 Prohíba expresamente a los agentes de policía que lleven a cabo redadas y controles de identidad en vías y lugares públicos basándose en los rasgos étnicos, por constituir una práctica racista e ilegal.
- NOTICIA: Nuevo Reglamento de Extranjería, a punto de aprobarse
- ESPECIAL: Ley de Extranjería

Comentarios (2)
Deja tu comentariocheapnikefree…
30/Mar/2012 | 09:21
nike blazers cheap cheapest nike basketball shoes nike shox discontinued cheap nike free cheap nike vapor soccer cleats buy nike sb shoes online nike men shoes
06/Jul/2011 | 07:25
Buanas Estimados señores
por favor me pueden decir en que articulo interpreta o manifiesta que los policías lleven a cabo redadas y controles de identidad simplemente basándose en los rasgos de una persona